年度，综合竞争力位居财产险市场前3位的分别是安邦财险、人保财险和平安产险。其中，安邦首超人保，位列第一。
综合竞争力位居人身险市场前3位的分别是国寿股份、平安人寿和友邦中国。不过，3家公司虽然综合竞争力绩效排名居前，但在一些单项竞争力上表现并不是太好，如在投资竞争力方面，分别位居15家公司的第13、第14和第15位，罕见地排在了15家公司的最末位。财产险排名2月13日，《中国保险业竞争力报告（）：建设世界保险强国新方位》发布，这本由保监会主席项俊波亲自担任主编的保险蓝皮书，在企业竞争力研究篇章中首次采用“三段式”评价分析模型，发布了列入评价的15家财产险公司在年度的竞争力综合绩效指数及综合竞争力排名。
年度，综合竞争力位居财产险市场前3位的分别是安邦财险、人保财险和平安产险。安邦财险主要依靠的是同时位居15家公司第1的增长绩效和效益绩效；人保财险主要依靠的则是位居15家公司第1的总量绩效和第3的效益绩效；平安产险与人保财险类似，主要依靠的是同时位居15家公司第2的总量绩效和效益绩效。
蓝皮书企业篇章作者冯占军对本报记者表示，从竞争力状况看，年，安邦财险、人保财险和平安产险在具有一些共同特征的同时也各有其特点。一方面，3家公司在年初的总资产分别排在财产险公司的第3、第1和第2位，均属资产实力雄厚的大公司，年初的偿付能力充足率也都在%的充足Ⅱ类标准以上，安邦财险甚至高达%。另一方面，3家公司在表征竞争力状况的其他方面也各有千秋。如安邦财险在15家公司中的综合成本率最低、投资收益率最高；人保财险的用户满意度数一数二；平安产险的品牌影响力最大等。
从竞争力的深层次原因看，安邦财险不断增资、人保财险注重组织健康、平安财险大力推进创新等表现抢眼，在各自竞争力的形成过程中发挥了重要作用。
（详细参见《保险蓝皮书：中国保险业竞争力报告（）》p，p-，社会科学文献出版社年12月）
人身险排名《中国保险业竞争力报告（）：建设世界保险强国新方位》中，15家人身险公司在年度的竞争力综合绩效指数及综合竞争力排名：
年度，综合竞争力位居人身险市场前3位的分别是国寿股份、平安人寿和友邦中国。其中，国寿股份主要依靠的是位居15家公司第1的总量绩效和第3的效益绩效；平安人寿与之类似，主要依靠的是位居第2的总量绩效和第1的效益绩效；友邦中国主要依靠的则是位居第2的增长绩效和第1的效益绩效。
从竞争力状况看，年，国寿股份、平安人寿和友邦中国各具特色：国寿股份和平安人寿在年初的总资产分别排在人身险公司的第1和第2位，但友邦中国仅排在第9位；国寿股份和平安人寿在产品上主打分红险，友邦中国则主打健康险；国寿股份的综合费用率在15家公司中排名相对靠前，居第5位，平安人寿和中国友邦则相对靠后，分别排在第10和第12位。
不过，3家公司虽然综合竞争力绩效排名居前，但在一些单项竞争力上表现并不是太好，如在投资竞争力方面，分别位居15家公司的第13、第14和第15位，罕见地排在了15家公司的最末位。
从竞争力的深层次原因看，国寿股份的品牌优势、友邦中国的产品定位、平安人寿的渠道策略等表现突出，在各自的竞争力形成过程中担当了重要角色。（参见《保险蓝皮书：中国保险业竞争力报告（）》p，p-，社会科学文献出版社年12月）
13日下午，保监会副主席周延礼和产、寿险部以及资金运用部主任等人士出席保险蓝皮书发布会。周延礼称，提高竞争力是建设世界保险强国的重要内涵。年监管工作会议再次提出，要建立保险公司经营和保险服务两个评价体系。保险竞争力包括行业和企业两个层面，具有特定内涵，对监管、行业、消费者非常重要，有许多问题值得深入研究。
正是在这一背景下，第二部《中国保险业竞争力报告》应运而生。本书以建设世界保险强国为主题，在对保险业竞争力进行全面、深入分析的基础上，回顾和反思近两年行业发展的主要成就及存在的问题，评价和分析主要公司在市场竞争中的表现及深层次竞争行为，并专题聚焦社会保障和商业保险的作用，力争通过客观、深入的分析研究为行业发展建言献策。
----最保险温故-----
回复相应编号阅读往期热门文章；回复公司名称阅读公司新闻，如回复“平安”，获取平安最新精华资讯。
1《独家
陈东升：医养服务——我看见美国的“下半身”》
2《大佬们为啥都爱隐身保险公司？》
3《柳志坚作别平安合众人寿时隔9年再度“挖角”》/《正德人寿偿付能力事件后续》
4《独家+重磅
保险公司发行优先股开闸在即平安或先行试点》
5《保险系资产管理公司一览表》
6《“最连载”之精算师说保险》
7《年金十年专栏_系列文章》
8《最资料之往期精彩文章》