肉搏大战进入第三回合
五一本是属于劳动者的节日，但安邦和财新社的法务工作者因为双方企业节前开撕而身陷加班漩涡。
5月1号，安邦保险与财新社的肉搏战进入第三回合。安邦保险法务部对财新社此前对安邦保险的一系列相关报道以及近日的回复作出了回应。（回应原文见文末）
回应一：财新社市场部与采编部人员一同上门谈生意。
安邦保险指出，财新社曾于《关于安邦保险集团4·29声明的回应》中写道：财新社市场部与采编部为两个完全分离的部门，市场部若与安邦保险不和也不可能直接影响采编部编辑的内容。但事实上当日，财新社采编人员与广告人员某日同时来安邦保险公司洽谈生意，大谈其他公司通过参股等方式来换取财新的“保护”。
回应二：抹黑报道源头可追溯至安邦入股民生银行
安邦保险指出，在安邦保险作为财务投资者入股民生银行后，胡舒立带着财新传媒的采编负责人来到安邦保险公司，多次谈到不要参与民生银行。
因为安邦保险没有采纳她的意见，之后果然麻烦不断，财新对安邦保险进行长达数年之久的抹黑报道。
回应三：莫须有的股东身份
《穿透安邦魔术》一文中有写道：安邦财险亿的投资是用于安邦增资。但安邦方面表示，安邦财险的投资在安邦集团增资前数月已全部收回，根本不存在保险资金自我注资的可能。
之后安邦的回应中还澄清，《穿透安邦魔术》一文中还列举安邦是金融街、金地集团、大商股份、远洋集团、华富集团等上市公司的第一大股东，实际上在上市公司股东清单里可以看到安邦除了是民生银行第一大股东以外，其他都不是第一大股东。
安邦财新互撕事件回顾
实际上在5月1日前，安邦和财新社在短短的五一假期里已进行过两回合“过招”。
详情请看旧文：安邦和财新两大公司法律部首开“擂台赛”（被迫大打出手）
安邦五一节首日发表声明
就在4月29日，所有上班族准备提起行李箱赶到世界各地旅游的时候，财新社却出其不意地遭到来自安邦保险挥来的一记重拳。
安邦保险与财新社间的争端浮出水面是源于一篇安邦保险集团发布于年4月29日的声明。声明中直指财新社因安邦保险无法满足财新社提出的广告赞助要求，故意捏造有损董事长吴晓晖个人名誉的谣言报复安邦保险。并提出针对此事将对财新社提出诉讼。
在后续的进展中，很容易发现安邦保险作出如此决定可能还由于在年4月28日财新网发布的封面文章《穿透安邦魔术》一文中，对安邦保险集团年两次巨额增资的真相进行分析披露。安邦保险高层对此次报道表示不满。
安邦保险于4月29日发布的声明
声明
财新传媒曾多次要求我司给予广告和赞助，给我司盖有财新传媒单方公章的合同，由于我司未能满足其要求，此后，财新传媒及其旗下《财新周刊》、财新网等媒体多次对我司董事长吴小晖进行人身攻击，捏造其“有过三次婚姻”的不实报道，炮制其“夫妻关系已确认中止”等谣言，同时对我司的合法经营活动进行一系列的抹黑和污蔑，误导舆论、干扰市场，严重侵犯我司权益及吴小晖先生的名誉权。
根据中华人民共和国相关法律，我司决定对财新传媒及胡舒立提起诉讼，以维护我司及吴小晖先生的合法权益。
安邦保险集团股份有限公司法律部
年4月29日
财新社次日作出回应
安邦保险在发布声明后刚一天，财新社便以迅雷不及掩耳的速度同出左直拳将安邦保险打了个措手不及。可以看出两家企业的法务都没过好五一。
财新社于4月30日发表了对安邦保险4.29声明的回应，回应中强调财新社市场部与采编部为两个完全分离的部门，就算市场部真的私下对财新社提出不恰当的经济诉求，在安邦保险拒绝后也无法直接通过采编部出文报复。
财新社传媒法律部于4月30日发布的回应：
关于安邦保险集团4·29声明的回应
年4月28日，财新网发布新一期《财新周刊》封面文章《穿透安邦魔术》一文，对安邦保险集团年两次巨额增资的真相进行分析披露。29日，安邦集团以“决定起诉”为由，发表声明，污指财新出于自身经济诉求对其攻击抹黑。这是罔顾事实的构陷之举，完全缺乏法律依据。
财新传媒自创立始，始终坚守媒体公信力原则，设立严格的防火墙机制，经营与采编完全分离，确保新闻独立性不受商业利益的干扰。对安邦声明之诬蔑行为，我司予以强烈谴责，并保留法律追诉的权利。
财新传媒法律部
年4月30日
附：《致胡舒立女士的公开信》原文胡舒立女士：
财新传媒多次要求我司给予广告和赞助，给我司盖有财新传媒单方公章的合同，其采编人员与广告人员同时来我司，坐在一张桌上与我司洽谈，大谈其他公司通过参股等方式来换取财新的“保护”。这就是你所谓的“设立严格的防火墙机制，经营与采编完全分离”吗？
财新传媒及其旗下媒体多次对我司董事长吴小晖先生进行人身攻击，捏造其“有过三次婚姻”的不实报道，炮制其“夫妻关系已经确认中止”等谣言，一家以“报道客观公正”自居的媒体，这些基本的事实难道你没有调查核实吗？
我司作为财务投资者入股民生银行后，你们发表了《谁主民生银行》这篇文章，引用董文标的话说：“你们（安邦）没必要控股民生银行，将来很麻烦”。不久之后，你带着财新传媒的采编负责人来到我司，多次谈到不要参与民生银行。因为我司没有采纳你的意见，之后果然麻烦不断，财新对我司进行长达数年之久的抹黑报道。难道你能未卜先知，还是你有利益关乎其中？
4月28日，财新传媒再次发布攻击安邦的所谓“重磅报道”，但文章错漏百出、内容严重失实。比如文中诬陷安邦财险亿的投资是用于安邦增资，事实上，安邦财险的投资在安邦集团增资前数月已全部收回，根本不存在保险资金自我注资的可能。比如文中还列举我司是金融街、金地集团、大商股份、远洋集团、华富集团等上市公司的第一大股东，实际上在上市公司股东清单里可以看到我司除了是民生银行第一大股东以外，其他都不是第一大股东。作为一家“标榜专业财经媒体”，你们报道前都不查阅上市公司的公开信息吗？
过去几年中，财新传媒对我司作了一系列报道，这些报道大多似是而非，与事实相去甚远，有的捏造事实、虚构无关的人与公司的关联关系；有的采用臆测的手法对安邦保险集团的合法经营活动进行攻击；有的自说自话编造出完全没有事实依据的结论。我们对这种罔顾事实、充斥着恶意、预设立场的报道表示强烈的鄙视和谴责。
我司已决定起诉你和财新传媒，希望你胡舒立女士不要再为了利益集团，捏造事实，误导舆论；我们也希望你不要故技重施，搞黑箱操作、找人施压；我们希望能与你就财新传媒发表的一系列抹黑和污蔑的文章对簿公堂。我们同时将在加拿大起诉财新特约作者郭婷冰。
我们坚信，在依法治国的今天，不会允许任何一家为利益集团滥用话语权的媒体恣意妄为；我们也坚信，法律会保障合法经营企业的生存权利！
安邦保险集团股份有限公司法律部
年5月1日
优秀法务官：
3M大中华区总法律顾问王音:法务的核心力量是什么？
京东隆雨：那些曾经的努力，终将成就幸运的自己
1号店总法高唤栋：顶级法务是怎样炼成的
海尔集团总法赵晓雪：顺其自然的职业法务人
阿里巴巴集团俞思瑛：一个普通人未来的法律生活
公号热文：
为什么一出事，总是我们法务合规先死？！
为什么法务的主要工作注定是说No？
为什么法务的脸色常常不好看？
为什么公司里法务总是背黑锅？
论法务在办公室斗争中的优劣势
安邦和财新两大公司法律部首开“擂台赛”（被迫大打出手）
且看外国人是如何搞段子“烟熏”律师的
我就靠帮公司捞钱减损反舞弊来凸显刚性价值
一款节约法务HR律师生命的劳动法计算神器正式铸成，高价出售！
我终于体验了，身为法务，带上儿子，去伯克利，读LL.M.
女法务总监：我想静静
女律师走着走着走进法务部
法务部门和商务部门的协作
陷在语词里的法务
公司法务全面管理心得（上篇）
辞职去中场休息下，明日起仗剑走天涯
法务人员的自我修养
他们花费半年调查中国合规官的生存现状，发现去年这行当并不好做
法律人的商业谈判思维II
每次谈判前心中一定要有这张表
马强：做一名有温度的法律人
特朗普上位后跨国律师职业发展的风向
赞赏