安邦被保监会叫停,谁才是海外并购的接盘

一波三折的“万豪、安邦对垒喜达屋”并购案再生变数。在竞购交易如火如荼之时,中国监管层表明了态度——保监会对安邦近期两笔海外并购持明确不支持态度,理由之一是,安邦的境外投资已经碰触了保监会关于“保险资金境外投资不超过总资产15%”的监管红线。

此前,这起并购已吸引了全球的目光。年11月,万豪宣布将支付亿美元收购喜达屋,创建全球最大酒店连锁集团。然而,年3月19日,喜达屋表示,计划接受由安邦保险组成财团提出的总价值亿美元的收购案。3月21日,万豪做出反击,宣布将以总价值亿美元的价格收购喜达屋,而这距第一次报价已高出14亿美元。

无独有偶,最近快要修成正果的“鸿夏恋”,因一份夏普“或有负债”的关键文件而“暂缓签约”。3月22日,路透社引述消息称,鸿海正研究将对夏普的拟定投资金额减少约8.93亿美元,原因是考虑到夏普截至本月底会计年度的获利或恶化。(了解更多:《富士康强势收购夏普,日本制造衰落了吗?》)政策限制与文件缺失并非制约中国企业海外并购的唯二因素,后续经营更是中资需要面对的问题。在这些并购案中,很多都是对外国亏损企业的并购,因为面临地域、文化、业务不同充满变数。据国资委研究中心、商务部研究院等联合发布的《中国企业海外可持续发展报告》显示,仅有13%的企业盈利可观,各有24%的企业分别处于持平和亏损状态。相比而言,并购一家业务相似或互补,盈利状况良好的企业,或许胜算更大一些。比如,年初停牌2个多月的青岛海尔宣布斥资54亿美元买下GE家电业务,并与其达成了深度的战略合作。而GE家电年全年营收在70亿美元左右,收购将使青岛海尔的体量从年的亿元直接跃上亿,成为名副其实的家电巨无霸。海外并购中资到底想获得什么?

并购的最终目的都是为企业获得更多的利益,可能选择具有相似或互补业务的企业,也可能是完全不相关的多元化业务。由于公司的战略定位不同,中国企业选择并购的海外企业也大有不同。

在全球经济快速发展的形势下,中国企业海外并购主要有两方面的考虑:一是想尽快融入世界经济、在全球经济一体化中占得先机;二是希望通过海外并购寻求自然资源、打开国际市场等。据经济学人信息部数据,至年11月期间,中国企业已完成的宗金额在万美元以上的并购案例进行分析发现,约45%的并购案例是为了获得矿产、石油等自然资源;33%的并购交易是为了开拓海外市场;12%的是为了获得核心技术、研发能力和品牌等战略资产;其余的则是为了谋求潜在的资本收益。除此,在新一轮的海外并购潮中,中国企业的并购也带有了产业升级的性质。(了解更多数据:《中国企业海外并购报告:我们历经何物,又将去往何方?》)海外并购该选择哪些企业?并购企业不像单纯的购买一件商品,企业往往需要考虑多方因素,因为稍有不慎,不仅白白流失大笔资金,也可能影响公司之后的海外发展情况。但目前来说,海外并购的对象多是那些长期处于亏损、没有竞争优势的企业,有的更是为了甩亏损包袱才决定出手。这样的企业,除了面临巨大亏损,还存在管理问题、员工众多、缺乏技术创新优势等问题。

这种情况下,中国企业可以用低价购买整个企业或业务线,相应的也会面临很大的经营风险。所以,企业在进行并购时,不要冒然决策,应参考以下三点进行综合考量。

一是选择战略互补的企业。公司战略是企业发展的宏大目标和总体计划,它决定了企业选择怎样的公司和业务,使得公司得以长期生存和不断发展,而并购是实现企业发展战略的重要手段。二是选择有发展潜力的企业。一般来讲,企业价值与其盈利能力和成长潜力成正比,企业运营风险与成长潜力成反比。所以,进行海外并购时,企业应该明确自己并购目的,是为了拓展国际化的业务线?还是为了寻求海外更多的自然资源?亦或为了庞大的业务渠道?三是选择业务相关的企业。通常,业务相关程度越高的企业,可利用的资源会更丰富,两家企业的相容性也会更高。并购后,通过对生产、供需、销售渠道的整合,不仅可以扩大企业的经营规模,还可以获得更大的品牌协同效应。因此,对于没有那么大国际整合能力的企业,还是选择业务相关的企业更具优势。 我们可以从管理大师彼得·德鲁克的这句话中获得启发:只有购并方彻底考虑了能够为所要购买的目标公司做出什么贡献,而不是目标公司能为并购方作什么贡献,并购才会成功。

本文作者高倩,文章原发于《中国企业家》,经JIC投资观察编辑加工。文章为作者独立观点,不代表JIC投资观察立场。

赞赏

长按







































治白癜风南昌哪家医院好
治疗白癜风医院哪家好



转载请注明:http://www.xibanyay.com/bxpm/1333.html