全球汽贸网资讯，据路透社7月11日消息：据法律专家称，推特对埃隆·马斯克放弃以亿美元收购这家美国社交媒体公司的交易提出了强有力的法律诉讼，但可能会选择重新谈判或和解，而不是长期的法庭斗争。
(图片来源：路透社）
双方的纠纷将在特拉华州法院提起诉讼。路透社采访的三位公司法教授称，目标公司通常会选择以更低的价格或经济补偿重新谈判达成协议，而不是选择一场可能持续数月的混乱官司。
加州大学伯克利分校法学教授表示:“以较低的价格和解的理由是，诉讼成本高昂。这件事太麻烦了，不值得.”
推特和马斯克的发言人没有立即回应置评请求。
马斯克对推特的主要指控是，推特违反了他们的协议，因为它不会与他分享足够的信息来支持其声称垃圾邮件或虚假账户占其活跃用户的比例不足5%的说法。推特坚持这一估计，但也表示这些账户的数量可能更高。
马斯克还在周五给推特的一封信中表示，该公司对垃圾邮件账户数量的虚假陈述可能是一种“重大不利影响(MAE)”，使他可以根据交易合同的条款退出。
但法律专家表示，特拉华州法院将MAE视为对公司业绩造成长期损害的剧烈的、意外的事件。马斯克和推特之间的交易合同是如此具有强制性，以至于一名法官裁定，在此类诉讼历史上，只有一次有效触发了MAE——德国医疗保健集团费森尤斯·卡比公司在年终止了对美国仿制药制造商AkornInc的交易。
在那起案件中，法院裁定Akorn公司向费森尤斯公司做出的遵守监管义务的保证是不准确的。调查还发现，Akorn隐瞒了举报者指控中出现的业绩恶化的事实。
杜兰大学法学院负责教师研究的副院长安·利普顿(AnnLipton)说:“如果上法庭，马斯克有责任更有可能证明，垃圾邮件账户号不仅是假的，而且假得非常离谱，将对Twitter未来的收益产生重大影响。”
马斯克还声称，推特违反了他们的协议，在没有得到合同要求的同意的情况下，解雇了两名关键的高级员工，即营收产品负责人和消费者总经理。
(图片来源：路透社）
波士顿大学法学院教授说，这可能是唯一有价值的指控。他不认为解雇事件严重到影响Twitter的业务。
年，特拉华州法院允许韩国未来资产资产公司放弃一笔58亿美元的豪华酒店交易，因为疫情导致卖方中国安邦保险集团改变了其正常路线的酒店运营。
大多数时候，法院会做出对目标公司有利的判决，并命令收购方完成交易——这是一种被称为“具体履行”的法律救济。
例如，年，美国最大的鸡肉加工商泰森食品公司决定不再收购最大的肉类加工商IBPInc.。法官却下令完成交易。
这种情况在年新冠肺炎疫情爆发时更为频繁，并对全球经济造成了冲击。例如，法国LVMH威胁要放弃与美国珠宝零售商蒂芙尼的交易。蒂芙尼同意将收购价格降低4.25亿美元至亿美元。
美国最大的购物中心运营商西蒙地产集团(SPG.N)成功地将收购竞争对手陶布曼中心(TaubmanCentersInc.)控股权的价格降低了18%，至26.5亿美元。
还有公司让收购方离开，以换取经济补偿。其中包括医疗技术公司ChannelMedsystemsInc.，该公司起诉波士顿科学公司试图退出他们2.75亿美元的交易。年，一名法官裁定该交易应该完成，波士顿科学公司向ChannelMedsystems支付了一笔未披露的和解金。
以上案例都标明，特斯拉和推特的纠纷还远没有结束，真正最后会如何处理判决，还留有悬念。
(编译：全球汽贸网李铖蹊Leo)